Passa ai contenuti principali

Non esiste più conflitto fra cattolici e luterani sulle verità fondamentali della giustificazione

di Niccolò Bonetti
L’ecumenismo è l’unica chance per le chiese cristiane di essere ascoltate. Non è semplicemente un' opzione fra le tante ma un dovere irrinunciabile di ogni comunità ecclesiale.
Un cristianesimo diviso fra tante chiese reciprocamente intolleranti le une rispetto alle altre non può che apparire agli occhi dei non credenti ben poco credibile.
Solo se i cristiani su un numero sempre maggiore di temi parleranno con un voce sola potranno essere ritenuti degni di ascolto e considerazione.

Vorrei ricordare in questo articolo a grandi linee un grande successo ottenuto da parte del dialogo fra Chiesa cattolica e le chiese protestanti cioè la Dichiarazione congiunta sulla Dottrina della Giustificazione del 1999.
Dopo un lungo lavoro durato decenni si è giunta infatti ad “comprensione condivisa della giustificazione”.
Si è arrivati  insomma ad un consenso sostanziale sul tema che ovviamente non esclude e non è incompatibile con le diverse elaborazioni su singoli punti caratteristiche delle varie chiese.
Per entrambe le chiese la giustificazione è opera della Trinità e” l’incarnazione, la morte e la resurrezione di Cristo sono il fondamento e il presupposto della giustificazione”.
I credenti ,infatti,sono accettati da Dio e ricevono lo Spirito Santo non in base ai loro  meriti, ma soltanto per mezzo della grazia, e nella fede nell’opera salvifica di Cristo.
Solo Cristo è il mediatore “attraverso il quale Dio nello Spirito Santo fa dono di sé e effonde i suoi doni che tutto rinnovano” e “soltanto per mezzo di lui noi siamo giustificati dal momento che riceviamo questa salvezza nella fede”.
L’uomo è incapace di salvarsi solamente con le proprie forze e dipende interamente per la salvezza dalla grazia salvifica di Dio.
La giustificazione è opera della grazia.
Quando i cattolici dicono che l’uomo coopera all’azione della grazia “essi considerano tale personale assenso non come un’azione derivante dalle forze proprie dell’uomo, ma come un effetto della grazia”.
Quando i luterani  affermano che “l’uomo è incapace di cooperare alla propria salvezza, poiché, in quanto peccatore, egli si oppone attivamente a Dio e alla sua azione salvifica” non negano che l’uomo possa rifiutare l’azione della grazia e che ci sia una“ sua personale e piena partecipazione nella fede, che è operata dalla stessa parola di Dio”.
Dio perdona per grazia il peccato dell’uomo e lo libera dal potere del peccato donandogli una vita nuova in Cristo e facendo agire in lui un amore attivo mediante lo Spirito Santo.
Entrambe le chiese affermano che pur essendo il dono della grazia svincolato dalla cooperazione umana essa rinnova profondamente la vita del cristiano.
Solo per mezzo della fede si è salvati,una fede che tuttavia non è inoperosa ma rinnova la vita del cristiano in virtù dell’amore che Dio ha  donato al momento della giustificazione.
Anche se mediante il battesimo l’uomo è giustificato e rinnovato,durante la sua esistenza terrena “l’uomo non è svincolato dal dominio che esercita su di lui il peccato e che lo stringe nelle sue spire”.
I luterani esprimono questa verità dicendo che il cristiano è nello stesso tempo giusto e peccatore.
Egli infatti ,pur essendo giustificato, deve riconoscere che in lui abita ancora il peccato e l’opposizione a Dio.
Non è tuttavia per i luterani un peccato che domina l’uomo e lo separa da Dio “poiché esso è «dominato» mediante Cristo al quale il giustificato è unito nella fede ; così il cristiano, finché vive sulla terra, può condurre pur in modo discontinuo una vita nella giustizia”.
Per i cattolici invece il battesimo toglie il peccato ,non toglie tuttavia l’inclinazione al male ,la concupiscenza, che viene dal peccato e spinge il credente al peccato.
Essendo il peccato tuttavia una scelta personale,la semplice concupiscenza non merita la condanna alla morte eterna.
Entrambe le chiese affermano che Cristo ha compiuto e superato la Legge ,questo ovviamente non toglie che i comandamenti siano ancora in vigore per il giustificato.
Sia cattolici che luterani concordano sul fatto che il cristiano al momento della prova non deve contare sulle proprie forze ma affidarsi completamente a Dio e che le opere buone sono il frutto della giustificazione e contribuiscono ad una crescita della grazia del cristiano.
Per i cattolici "le buone opere, compiute per mezzo della grazia e dell’azione dello Spirito Santo, contribuiscono ad una crescita nella grazia, di modo che la giustizia ricevuta da Dio è preservata e la comunione con Cristo approfondita".
I luterani ,pur affermando che la giustizia in quanto accettazione da parte di Dio e partecipazione alla giustizia di Cristo è sempre perfetta,concordano sul fatto che i suoi effetti possano crescere.
Il documento si conclude affermando che “sono accettabili le differenze che sussistono per quanto riguarda il linguaggio, gli sviluppi teologici e le accentuazioni particolari che ha assunto la comprensione della giustificazione” ma che tuttavia sussiste una convergenza di fondo sulle verità fondamentali della giustificazione al di là delle diversità di linguaggio teologico che si è cristallizzata lungo i secoli.
Credo che questo documento abbia rappresentato  una speranza per una sempre maggiore comunione fra le chiese,comunione che non può che passare tramite un sempre maggiore dialogo e approfondimento di tutto ciò che ancora ci divide.
(Niccolò Bonetti)

Commenti

Post popolari in questo blog

Curzio Nitoglia, un cattivo maestro

di Andrea Virga Questo articolo, come quello su Don Gallo 1 , non avrebbe reale ragione d’essere. Anche qui, le gravi affermazioni dottrinali del sacerdote in questione non meriterebbero più d’uno sberleffo, vista la loro palese incompatibilità con la retta dottrina. E tuttavia, anche qui è il caso di un prete consacrato – e stavolta tuttora vivente – che attira proseliti, specie fra i giovani, grazie alle sue opinioni estremiste ed ereticali, con il risultato di diffondere in lungo e in largo i suoi errori. Per questo, ritengo che sia il caso di dedicare una mezz’oretta a mettere in guardia i meno provveduti, che magari preferiscono internet ad un buon padre spirituale, rispetto a questo personaggio: Don Curzio Nitoglia. Il paragone con Don Gallo, però, non riesca troppo offensivo al defunto sacerdote genovese, che aveva almeno il merito di essere molto attivo in ambito sociale e di non aver mai lasciato la Chiesa (cosa non troppo difficile, visto il permissivismo dei suoi super

Il noviziato Agesci: tempo e idea tra scoutismo e Chiesa

C’è un momento strano nel cammino scout Agesci ed è quello del noviziato: sì, il nome riprende proprio il linguaggio monastico; sì, l’ispirazione è proprio quella; sì, è un periodo di introduzione e studio.  Si tratta del primo momento nella branca rover e scolte, i più grandi nel nostro scoutismo: dura un anno. Di noviziato in Agesci si parla  –  e si sparla  –  in continuazione, non c’è un tema altrettanto trattato e maltrattato, anche nella prassi.È speciale e irrinunciabile e può essere una fonte di riflessione importante anche al di fuori dell’associazione. Cercherò ora di dare a questa riflessione un taglio ecclesiale, per plasmare un avvio di confronto su temi scoutisticamente ed ecclesialmente poco trattati. Il noviziato è un tempo e come tutti i tempi è prezioso. Lo è il nostro, figuriamoci quello dei ragazzi. Con un po’ di ironia, potremmo dire che l’importanza del tempo l’ha capita anche il Papa: in Evangelii Gaudium Francesco scrive che «il tempo è superiore allo

Ma i papisti si salveranno?

di Niccolò Bonetti "Serpenti, razza di vipere, come potrete scampare dalla condanna della Geenna? " Matteo 23,33 Molti cattolici aderiscono con fede non solo ai dogmi ma a qualunque parola che fuoriesca dalla bocca del papa. Il loro è un totalmente affidamento alla gerarchia senza dubbi o perplessità. Sono totalmente eteronomi. Il catechismo della Chiesa cattolica viene elevato a definitiva verità cattolica e ogni minima deviazione dal suo dettato viene ritenuta eresia.