Passa ai contenuti principali

Che cosa possiamo fare per la Chiesa?


di Lorenzo Banducci

 

“Che cosa puoi fare tu per la Chiesa?” Questa frase, con la quale il Cardinal Martini concluse la sua ultima intervista pubblicata dal Corriere della Sera sette giorni fa, rimbalza in maniera incredibile nella mia mente da una settimana.

 

Una Chiesa, definita dal Cardinale, indietro di 200 anni, una Chiesa che necessita di conversione e di riscoprire la Parola.

 

Non mi ero mai posto tale domanda in tutta la mia vita e ancora una volta il Cardinal Martini è riuscito a centrare una problematica di fondamentale importanza. Troppo spesso ci perdiamo (soprattutto quelli che come me hanno incarichi di responsabilità in associazioni laicali) in estenuanti riunioni e dibattiti che non portano a nulla di concreto per le nostre comunità e per le nostre Diocesi. In questo periodo della mia vita mi sto occupando di parecchie cose, ma quello che stiamo facendo su "Nipoti di Maritain" ormai da più di 2 mesi è ciò che mi avvicina più che mai al dare una risposta quantomeno diversa e innovativa al defunto Cardinale. Discutere di tematiche calde, difficili ma troppo importanti per essere ancora ignorate. Far questo sempre nello stile fecondo della mediazione culturale. Avvicinare la Chiesa al Mondo e nel contempo avvicinare il Mondo alla Chiesa. E’ questo il nostro non facile obiettivo e la nostra speranza.

 

Obiettivo e speranza che hanno sempre contraddistinto la vita del Cardinal Martini. Il suo dialogo costante con tutti: cattolici, atei, o appartenenti ad altre religioni è stato centrale nella Pastorale dell’Arcivescovo di Milano. Mi permetto di dire che se davvero alle esequie di Martini, come ha scritto Krancic in una delle sue vignette anticlericali (ma apprezzate dagli “amici della tradizione”), vi fossero stati “100.000 laici agnostici progressisti e non credenti, 30.000 buddisti, animisti, ebrei, induisti e maomettani 10.000 atei, 9.000 massoni, 900 leonkavallini e 100 cattolici capitati in Duomo per caso” sarebbe stato un vero miracolo. Il segno (l’ennesimo peraltro) che per convertire e avvicinare le persone a Cristo servono, più di ogni altra cosa, l’esempio e il dialogo.

 

La conversione basata sulla relazione. E’ questo che ci insegna anche il Concilio con la sua costituzione dogmatica Dei Verbum: Dio parla agli uomini come ad amici nella sua divina Rivelazione; altrettanto dovremo far noi nei confronti di chi non crede. Parlare a TUTTI gli uomini come ad amici ecco qui una brevissima sintesi del messaggio di Martini per la Chiesa del futuro. Non è una missione facile (di certo non è facile come l’arroccarsi su posizioni di difesa, dettate dalla paura  nei confronti del “diverso”), ma si tratta di ciò di cui questa nostra Chiesa ha bisogno per ringiovanire di 200 anni e per far sì che il testamento del Cardinal Martini non cada nel vuoto.
 
(Lorenzo Banducci)

Commenti

Anonimo ha detto…
La Dominus Iesus (al numero 22) non dice esattamente questo: il dialogo e l'esempio sono casomai funzionali all'evangelizzazione, che è uno dei compiti della Chiesa...
Nipoti di Maritain ha detto…
Quanto ho detto io non esclude quello che dice lei. Il dialogo e l'esempio, anche per la Dominus Iesus, sono considerate basi importanti (anche se non le uniche) per mettersi in relazione con l'altro e far conoscere all'altro la persona che è Gesù.

Lorenzo
Anonimo ha detto…
Certo!Meglio l'evangelizzazione che la discussione/dialogo! Non mi sembrava così chiaro, tutto qua! ;)
Nipoti di Maritain ha detto…
Ma evangelizzare con la discussione/dialogo è così impossibile? Ci vuole per forza la "spada"?

Lorenzo
Anonimo ha detto…
Chi era esattamente Maritain? lo so, potrei cercare su google, ma mi piace sentire voi. Grazie
Anonimo ha detto…
Nessuno ha parlato di spada, e c'è una bella differenza fra l'approccio "spada", quello dialogico e l'evangelizzazione... Buona continuazione
Nipoti di Maritain ha detto…
E' stato uno dei più grandi e fra i più aperti e dialoganti con la contemporaneità neotomisti del 900 nonché maestro di Paolo VI.

Post popolari in questo blog

Curzio Nitoglia, un cattivo maestro

di Andrea Virga Questo articolo, come quello su Don Gallo 1 , non avrebbe reale ragione d’essere. Anche qui, le gravi affermazioni dottrinali del sacerdote in questione non meriterebbero più d’uno sberleffo, vista la loro palese incompatibilità con la retta dottrina. E tuttavia, anche qui è il caso di un prete consacrato – e stavolta tuttora vivente – che attira proseliti, specie fra i giovani, grazie alle sue opinioni estremiste ed ereticali, con il risultato di diffondere in lungo e in largo i suoi errori. Per questo, ritengo che sia il caso di dedicare una mezz’oretta a mettere in guardia i meno provveduti, che magari preferiscono internet ad un buon padre spirituale, rispetto a questo personaggio: Don Curzio Nitoglia. Il paragone con Don Gallo, però, non riesca troppo offensivo al defunto sacerdote genovese, che aveva almeno il merito di essere molto attivo in ambito sociale e di non aver mai lasciato la Chiesa (cosa non troppo difficile, visto il permissivismo dei suoi super...

Il noviziato Agesci: tempo e idea tra scoutismo e Chiesa

C’è un momento strano nel cammino scout Agesci ed è quello del noviziato: sì, il nome riprende proprio il linguaggio monastico; sì, l’ispirazione è proprio quella; sì, è un periodo di introduzione e studio.  Si tratta del primo momento nella branca rover e scolte, i più grandi nel nostro scoutismo: dura un anno. Di noviziato in Agesci si parla  –  e si sparla  –  in continuazione, non c’è un tema altrettanto trattato e maltrattato, anche nella prassi.È speciale e irrinunciabile e può essere una fonte di riflessione importante anche al di fuori dell’associazione. Cercherò ora di dare a questa riflessione un taglio ecclesiale, per plasmare un avvio di confronto su temi scoutisticamente ed ecclesialmente poco trattati. Il noviziato è un tempo e come tutti i tempi è prezioso. Lo è il nostro, figuriamoci quello dei ragazzi. Con un po’ di ironia, potremmo dire che l’importanza del tempo l’ha capita anche il Papa: in Evangelii Gaudium Francesco scrive che «i...

Commento al Vangelo 25 novembre 2018 - Cristo Re: Gv 18,33-37

Il quarto vangelo coglie l’occasione del colloquio tra Gesù e Pilato - che nessuno probabilmente udì - per coinvolgerci in un confronto sulla regalità di Cristo. Da un lato, la prospettiva imperiale: il “re dei giudei” crea problemi politici. Ma il pericoloso rivoluzionario è proprio quell’uomo consegnatogli dai giudei? Il governatore Pilato, che giudeo non vuol essere, ne dubita: «Tu, indifeso persino dai tuoi amici, proprio tu saresti il re dei giudei? Cosa avresti fatto? Ci sono davvero delle prove credibili contro di te?». Non ci crede. Gesù, insomma, non gli pare affatto un pretendente al trono. Dall’altro lato, Gesù domanda chi gli ha suggerito che lui sarebbe sovrano. Lo Spirito di Dio o l’Accusatore? Entrambi lo sanno! I Romani che temono una congiura contro Cesare o i sommi sacerdoti che temono il Messia che renderà vano il loro ruolo? I primi stiano tranquilli, gli altri un po’ meno... Gesù dice che il suo regno non è un regno come gli altri che si estendono geogr...